February 07, 2023
Biden, U.S. Nixed Russia/Ukraine Peace Deal
Maurizio Morabito
Michael Tracey da Twitter>>
L'ex primo ministro israeliano Naftali Bennett ha appena confermato ciò che qualsiasi osservatore razionale avrebbe potuto supporre: Russia e Ucraina hanno raggiunto un accordo preliminare durante la prima fase della guerra - "Entrambe le parti volevano un cessate il fuoco", ha detto Bennett - ma gli Stati Uniti "lo hanno bloccato".
Bennett è stato uno dei pochi leader mondiali considerati imparziali e degni di fiducia sia da Putin che da Zelensky. Quindi, quando è avvenuta l'invasione, ha assunto rapidamente il ruolo di mediatore della "diplomazia navetta". Ha detto di aver facilitato personalmente le comunicazioni tra negoziatori russi e ucraini.
Il 5 marzo 2022, nove giorni dopo l'invasione, Bennett si recò segretamente a Mosca e incontrò Putin. Bennet afferma che Putin ha accettato due "grandi concessioni": la rinuncia alla "denazificazione" dell'Ucraina, intesa come cambio di regime, e la rinuncia al "disarmo" dell'Ucraina.
Bennett afferma che contemporaneamente a questo -- ancora una volta, sulla base del suo coinvolgimento diretto e intenso nei negoziati quotidiani -- Zelensky ha anche acconsentito a una "grande concessione" e avrebbe ufficialmente rinunciato all'adesione alla NATO.
"Mi sono detto però, è un cambiamento enorme", racconta Bennett. Parlando di questo pubblicamente per quella che dice essere la prima volta, Bennett è stato pressato dall'intervistatore su quali probabilità di successo aveva dato a un accordo diplomatico lo scorso marzo/aprile.
Bennett ha insistito che c'era almeno una "probabilità superiore al 50% di un accordo".
"Tutto ciò che ho fatto è stato coordinato nei minimi dettagli con Stati Uniti, Germania e Francia", ha affermato Bennett. In qualità di mediatore imparziale, ha detto, non spettava a lui prendere decisioni prescrittive sulla scelta politica corretta. "Mi rivolgo all'America a questo proposito", ha ammesso.
Bennett dice di essere stato in costante contatto con Jake Sullivan, a volte Blinken, a volte lo stesso Biden. C'è stata una "decisione da parte dell'Occidente di continuare a colpire Putin", dice - ed è chiaro che sta parlando degli Stati Uniti come giocatore decisivo.
Più decisivo persino dell'Ucraina o della Russia.
Perché quando era il momento di fare sul serio e i parametri di un accordo diplomatico erano stati reciprocamente concordati sia dall'Ucraina che dalla Russia: "L'hanno bloccato", ha detto Bennett, cioè gli Stati Uniti. "E ho pensato che si sbagliassero".
Elencando alcuni "svantaggi" di questa decisione, Bennett cita, ad esempio: le vittime accumulate durante la guerra, la distruzione delle infrastrutture dell'Ucraina, l'impatto negativo sulle forniture alimentari internazionali, l'aumento dei costi energetici, l'emigrazione su larga scala.
Il "lato positivo" è quello che dice è una "presa di posizione" che è stata fatta: "Il presidente Biden ha creato un'alleanza nei confronti di un aggressore, nella percezione generale della vicenda. E questo si riflette su altre arene come Taiwan".
Quindi, da un lato, la morte di massa. Biden, invece, ha fatto una "presa di posizione".
Per qualche ragione è ancora controverso in certi ambienti fare l'osservazione fattuale banalmente ovvia che la politica degli Stati Uniti fin dall'inizio è stata quella di *alimentare ed espandere la guerra* - non di ridurla. Quindi, per gli oppositori, ecco un'altra prova lampante.
E per quanto riguarda Naftali Bennett, si prega di notare: non lo sto "prendendo in parola", sto riportando le parole che ha pronunciato negli ultimi giorni su una sequenza critica di eventi in cui è stato coinvolto personalmente. curioso di sentire le teorie sul perché avrebbe mentito<< https://twitter.com/mtracey/status/1622636568165986304?s=20&t=3rsfdoFqOpZGINuPOdXpsA
Michael Tracey from Twitter >>
Former Israeli Prime Minister Naftali Bennett just confirmed what any rational observer could assume: Russia and Ukraine reached a preliminary agreement during the first phase of the war - "Both sides wanted a ceasefire," Bennett said - but the U.S. "has it" stuck".
Bennett was one of the few world leaders considered impartial and trustworthy by both Putin and Zelensky. So when the invasion happened, he quickly took on the role of mediating "shuttle diplomacy". He said he personally facilitated communications between Russian and Ukrainian negotiators.
On March 5, 2022, nine days after the invasion, Bennett secretly went to Moscow and met Putin. Bennett says Putin agreed to two "major concessions": the waiver of "denazification" of Ukraine, understood as a regime change, and the waiver to "disarm" Ukraine.
Bennett says that at the same time as this -- again, based on his direct and intense involvement in daily negotiations -- Zelensky also agreed to a "major concession" and would officially forfeit NATO membership.
"I told myself though, it's a huge change," Bennett recounts. Talking about this publicly for what claims to be a first, Bennett was pressured by interviewer on what success odds he had given a diplomatic deal last March/April.
Bennett insisted there was at least a "more than 50% chance of a deal.”
"Everything that I did was coordinated in every detail with the United States, Germany and France," Bennett said. As an impartial mediator, he said, it was not his job to make prescriptive decisions on the correct political choice. "I'm addressing America on this," he admitted.
Bennett says he has been in constant contact with Jake Sullivan, sometimes Blinken, sometimes Biden himself. There was a "decision by the West to keep hitting Putin," he says - and it's clear he's talking about the US as a decisive player.
Even more decisive than Ukraine or Russia .
Because when it was time to get serious and the parameters of a diplomatic deal were mutually agreed upon by both Ukraine and Russia "They blocked it," Bennett said, i.e. the United States. "And I thought they were wrong."
Listing some of the "downside" of this decision, Bennett cites for example: the casualties accumulated during the war, the destruction of Ukraine's infrastructure, the negative impact on international food supply, the rise in energy costs, large-scale immigration.
The "on the bright side” is what he says is a "stand” that was made: "President Biden created an alliance with an aggressor, in the overall perception of the matter.” And this is reflected in other arenas like Taiwan."
So on one hand, mass death. Biden, on the other hand, took a "stand.”
For some reason it is still controversial in certain environments to make the factual observation banally obvious that U.S. policy all along has been to *fuel and expand war* - not reduce it. So, for the naysayers, here's another glaring proof.
And as for Naftali Bennett, please note: I'm not "taking him at his word", I'm reporting the words he uttered in recent days on a critical sequence of events in which he was personally involved. curious to hear theories as to why he would have lied<< https://twitter.com/mtracey/status/1622636568165986304?s=20&t=3rsfdoFqOpZGINuPOdXpsA
Translated from Italian
Michael Tracey da Twitter>>
L'ex primo ministro israeliano Naftali Bennett ha appena confermato ciò che qualsiasi osservatore razionale avrebbe potuto supporre: Russia e Ucraina hanno raggiunto un accordo preliminare durante la prima fase della guerra - "Entrambe le parti volevano un cessate il fuoco", ha detto Bennett - ma gli Stati Uniti "lo hanno bloccato".
Bennett è stato uno dei pochi leader mondiali considerati imparziali e degni di fiducia sia da Putin che da Zelensky. Quindi, quando è avvenuta l'invasione, ha assunto rapidamente il ruolo di mediatore della "diplomazia navetta". Ha detto di aver facilitato personalmente le comunicazioni tra negoziatori russi e ucraini.
Il 5 marzo 2022, nove giorni dopo l'invasione, Bennett si recò segretamente a Mosca e incontrò Putin. Bennet afferma che Putin ha accettato due "grandi concessioni": la rinuncia alla "denazificazione" dell'Ucraina, intesa come cambio di regime, e la rinuncia al "disarmo" dell'Ucraina.
Bennett afferma che contemporaneamente a questo -- ancora una volta, sulla base del suo coinvolgimento diretto e intenso nei negoziati quotidiani -- Zelensky ha anche acconsentito a una "grande concessione" e avrebbe ufficialmente rinunciato all'adesione alla NATO.
"Mi sono detto però, è un cambiamento enorme", racconta Bennett. Parlando di questo pubblicamente per quella che dice essere la prima volta, Bennett è stato pressato dall'intervistatore su quali probabilità di successo aveva dato a un accordo diplomatico lo scorso marzo/aprile.
Bennett ha insistito che c'era almeno una "probabilità superiore al 50% di un accordo".
"Tutto ciò che ho fatto è stato coordinato nei minimi dettagli con Stati Uniti, Germania e Francia", ha affermato Bennett. In qualità di mediatore imparziale, ha detto, non spettava a lui prendere decisioni prescrittive sulla scelta politica corretta. "Mi rivolgo all'America a questo proposito", ha ammesso.
Bennett dice di essere stato in costante contatto con Jake Sullivan, a volte Blinken, a volte lo stesso Biden. C'è stata una "decisione da parte dell'Occidente di continuare a colpire Putin", dice - ed è chiaro che sta parlando degli Stati Uniti come giocatore decisivo.
Più decisivo persino dell'Ucraina o della Russia.
Perché quando era il momento di fare sul serio e i parametri di un accordo diplomatico erano stati reciprocamente concordati sia dall'Ucraina che dalla Russia: "L'hanno bloccato", ha detto Bennett, cioè gli Stati Uniti. "E ho pensato che si sbagliassero".
Elencando alcuni "svantaggi" di questa decisione, Bennett cita, ad esempio: le vittime accumulate durante la guerra, la distruzione delle infrastrutture dell'Ucraina, l'impatto negativo sulle forniture alimentari internazionali, l'aumento dei costi energetici, l'emigrazione su larga scala.
Il "lato positivo" è quello che dice è una "presa di posizione" che è stata fatta: "Il presidente Biden ha creato un'alleanza nei confronti di un aggressore, nella percezione generale della vicenda. E questo si riflette su altre arene come Taiwan".
Quindi, da un lato, la morte di massa. Biden, invece, ha fatto una "presa di posizione".
Per qualche ragione è ancora controverso in certi ambienti fare l'osservazione fattuale banalmente ovvia che la politica degli Stati Uniti fin dall'inizio è stata quella di *alimentare ed espandere la guerra* - non di ridurla. Quindi, per gli oppositori, ecco un'altra prova lampante.
E per quanto riguarda Naftali Bennett, si prega di notare: non lo sto "prendendo in parola", sto riportando le parole che ha pronunciato negli ultimi giorni su una sequenza critica di eventi in cui è stato coinvolto personalmente. curioso di sentire le teorie sul perché avrebbe mentito<< https://twitter.com/mtracey/status/1622636568165986304?s=20&t=3rsfdoFqOpZGINuPOdXpsA
Michael Tracey from Twitter >>
Former Israeli Prime Minister Naftali Bennett just confirmed what any rational observer could assume: Russia and Ukraine reached a preliminary agreement during the first phase of the war - "Both sides wanted a ceasefire," Bennett said - but the U.S. "has it" stuck".
Bennett was one of the few world leaders considered impartial and trustworthy by both Putin and Zelensky. So when the invasion happened, he quickly took on the role of mediating "shuttle diplomacy". He said he personally facilitated communications between Russian and Ukrainian negotiators.
On March 5, 2022, nine days after the invasion, Bennett secretly went to Moscow and met Putin. Bennett says Putin agreed to two "major concessions": the waiver of "denazification" of Ukraine, understood as a regime change, and the waiver to "disarm" Ukraine.
Bennett says that at the same time as this -- again, based on his direct and intense involvement in daily negotiations -- Zelensky also agreed to a "major concession" and would officially forfeit NATO membership.
"I told myself though, it's a huge change," Bennett recounts. Talking about this publicly for what claims to be a first, Bennett was pressured by interviewer on what success odds he had given a diplomatic deal last March/April.
Bennett insisted there was at least a "more than 50% chance of a deal.”
"Everything that I did was coordinated in every detail with the United States, Germany and France," Bennett said. As an impartial mediator, he said, it was not his job to make prescriptive decisions on the correct political choice. "I'm addressing America on this," he admitted.
Bennett says he has been in constant contact with Jake Sullivan, sometimes Blinken, sometimes Biden himself. There was a "decision by the West to keep hitting Putin," he says - and it's clear he's talking about the US as a decisive player.
Even more decisive than Ukraine or Russia .
Because when it was time to get serious and the parameters of a diplomatic deal were mutually agreed upon by both Ukraine and Russia "They blocked it," Bennett said, i.e. the United States. "And I thought they were wrong."
Listing some of the "downside" of this decision, Bennett cites for example: the casualties accumulated during the war, the destruction of Ukraine's infrastructure, the negative impact on international food supply, the rise in energy costs, large-scale immigration.
The "on the bright side” is what he says is a "stand” that was made: "President Biden created an alliance with an aggressor, in the overall perception of the matter.” And this is reflected in other arenas like Taiwan."
So on one hand, mass death. Biden, on the other hand, took a "stand.”
For some reason it is still controversial in certain environments to make the factual observation banally obvious that U.S. policy all along has been to *fuel and expand war* - not reduce it. So, for the naysayers, here's another glaring proof.
And as for Naftali Bennett, please note: I'm not "taking him at his word", I'm reporting the words he uttered in recent days on a critical sequence of events in which he was personally involved. curious to hear theories as to why he would have lied<< https://twitter.com/mtracey/status/1622636568165986304?s=20&t=3rsfdoFqOpZGINuPOdXpsA
Translated from Italian
Posted by: Timothy Birdnow at
10:03 AM
| No Comments
| Add Comment
Post contains 1101 words, total size 8 kb.
28kb generated in CPU 0.0716, elapsed 0.2096 seconds.
35 queries taking 0.198 seconds, 188 records returned.
Powered by Minx 1.1.6c-pink.
35 queries taking 0.198 seconds, 188 records returned.
Powered by Minx 1.1.6c-pink.
